据快科技 10 月 14 日消息，据国内媒体报道称，华东政法大学学生林同学因手机停机后仍被收取套餐费，将上海移动松江营业厅诉至松江区人民法院，最终双方进行了庭前调解。上海移动松江营业厅将套餐费用全额退还给林同学。

案件争议点

维权小组成员认为，该案最大的争议点与合同严守原则有关。即：在上海移动未按照约定全面履行提供电信服务义务时，能否收取停机期间的月度套餐费预付款。

合同约定

根据合同约定，无论是最早的电信服务合同，还是后续的停机保号服务合约，双方均约定，月度套餐费预付款只有在林同学实际接受电信服务后，才能从预存余额中扣除。

停机期间，上海移动未提供任何电信服务，其无权收取案涉预付款。

法律依据

报道指出，即使存在类似合约期内停机，按约定的最低承诺消费值继续收取的定型化格式条款，根据现行民法典，该条款亦不具有法律效力。

案件意义

此案的判决维护了消费者的合法权益，明确了电信运营商在用户停机期间不得收取套餐费。同时，也提醒消费者在签订电信服务合同时，仔细阅读合同条款，维护自己的合法权益。